Работа по факсокопиям

А как к такому делу относится суд, если дело до него дойдет? Ведь такую копию очень легко и подделать. Как потом доказать, что вы отправляли, или наоборот - не отправляли такой документ? Мне кажется, что даже с такой практикой на западе, не стоит очень сильно на нее полагаться. Мокрые печати все же куда надежнее.

В принципе, теоретически такое может быть возможно, но при условии, что это будет оговорено в контракте. А вот как же отличать потом те копии, которые вы делали, от тех, которых не было, уже будет большой прроблемой. Согласитесь, что в таком случае очень проблемно будет доказать, что цена именно 5 рублей, а не 25.

Только если быть совсем точной, то это не факсокопии, а сканокопии с цветной печатью. То есть вы подписали документ, пропечатали, отсканировали и выслали клиенту. он в свою очередь распечатал, ознакомился, если нет вопросов - подписал, отсканировал и выслал вам обратно. Но не факсокопии.

А чем отличаются сканокопии? Их сложнее подделать что ли? По-моему, в графических редакторах типа Пэинта можно такие печати на раз-два подделывать. А если говорить о более профессиональных инструментах, то тут вообще можно все, что угодно сделать.

Не знаю, наши юристы и бухгалтера даже факсимилье на юридических и бухгалтерских документах не признают. Ссылаются на законы, в котрый указано якобы, что каждый такой документ должен быть с живой подписью. А вы говорите о факсо- или сканокопиях.

По-моему, их используют во всем мире только с одной целью - чтобы ускорить начало выполнения заказа или услуги. Но а потом все равно идет обмен оригиналами с живой печатью. Не думаю, что на Западе не ведут документацию должным образом. У них ведь тоже проверки есть.

Я считаю,что обмениваться и вести дела по факсокопиям очень удобно, но к сожалению они не являются оригиналами и тексты, которые есть на копиях не подойдут для использования как оригинал. И поэтому к факсокопиям следует все же прилагать оригиналы документов.