Сертификат соответствия ГОСТу или санзаключение?

С точки зрения экспертизы это два абсолютно не связанных между собой документа. ГОСТ определяет техническую характеристику товара, а заключение – медицинскую. Поэтому следует говорить не «или», а «и» для изделий связанных с безопасностью для здоровья и жизни человека в процессе эксплуатации.

Я раньше возила китайские игрушки. Получала заключение санэпидемнадзора, а по нему получала сертификат соответствия. И только копию сертификата показывала, утвержденную своей печатью и подписью, типа:- "Копия действительна..." и т.д. А заключение так больше и не понадобилось.

По-житейски, все правильно. Без заключения нельзя получить сертификат. А в нем, внизу, мелкими буквами написано, что сертификат получен на основании заключения.

Санитарно-эпидимилогическое заключение и сертификат соответствия, это два разных документов. Но они связаны между собой. В каждом сан. заключении, прописан № сертификата и его срок действия, на данную продукцию. Поэтому они не могут заменять друг друга. Санитарное заключение является так же обязательным документом, при ввозе продукции.

Это абсолютно разные вещи и ГОСТ - это стандарты данной продукции, которые установлены государством, а санзаключение - это безвредность товара, в соответствии определенным нормам. Как они могут заменять друг-друга? Так что, все документы необходимо приводить в норму! 

Если еще год назад говорить о использовании санитарно-эпидемиологического заключения на территории Таможенного союза имело смысл, то в настоящее время указанный документ заменен государственной регистрацией продукции, товаров и услуг (за исключением проектной документации и некоторых видов деятельности). Поэтому меня удивляют столь безграмотные, как с грамматической, так и юридической точки зрения, советы. Например: Ирина Тимошенко: "...два разных документов", Антон Юраш: "...друг-друга?". Таким образом, актуальным вопросом является получение свидетельства о гос. регистрации перед проведением работ по сертификации.